Das lemma der 47.präsidentschaft der USA, ist die maxime des herrn Trump: MAGA - make America great again
(a). Der realität näher ist die meinung: MADA - make America dumb again,
(b). MAGA/MADA oder MADA/MAGA ist ein spiel mit der sprache
(c),
die realität spiegelnd, in der wie in einem brennglas eine erkenntnis
aufploppt, mit der die wirklichkeit des lebens präzis kenntlich gemacht
ist, einerseits, andererseits aber bleibt das wissen über diese
wirklichkeit zweideutig und vage, oszillierend zwischen faszination und
dummheit.
Der terminus: great(=grooss), einen relationsbegriff
bezeichnend, ist das problem der formel: MAGA. Der relationsbegriff:
grooss, hat seine bestimmung in dem, was klein ist
(d).
Nicht anders ist das, was klein ist, bestimmt in dem, was als grooss
erscheint. Ein bestimmtes ding der welt, seitenlänge von 10cm, ist
grooss im blick auf ein weltding, das 1cm seitenlänge ausweist,
dasselbe weltding ist aber klein im blick auf das ding der welt, dessen
seitenlänge 100cm ist. Mit diesem beispiel ist die rangordnung
etabliert, die auf der zahlenreihe: 1–(n+1),
(e)
eindeutig definiert ist, eine rangordnung, die dann mehrdeutig wird,
wenn der rangort für sich mit den relationsbegriffen: grooss und klein,
bewertet ist. Wer sich selbst als grooss deklariert, der setzt implizit
voraus, dass der genosse klein ist, weil aus dem begriff: grooss,
respektive dem begriff: klein, nichts abgeleitet werden kann, das den
merkmalen: grooss oder klein, als abschliessende definition zugeordnet
ist. Das subjekt der bewertung ist immer das individuum als ich, das
die dinge der welt mit seinen relationsbegriffen: klein und grooss,
beurteilt.
Der terminus: dumb, bezeichnet einen klassenbegriff,
dessen differentia specifia mit dem merkmal: dumm, definiert ist. Mit
der bestimmung des merkmals: dumm, ist der grund festgelegt, der es
erlaubt, die möglichen dinge der welt zu differenzieren, die mit dem
prädikat: dumm, verknüpft werden, so die abgrenzung erlaubend, das, was
nicht_dumm(=logische negation) ist
(f), von dem zu scheiden, was als schlau(=gerissen) bezeichnet wird
(g)
ausgedrückt mit der position einer ontischen verneinung. Mit dem
merkmal: dumm, ist eine ontische aussage über die realität der welt
gemacht, die immer im horizont der geltenden kausalität überprüfbar
ist, falsch oder richtig.
Die struktur der kürzel: MAGA(=America first) und
MADA, ist, analytisch geurteilt, nicht gleich. Mit den slogans wird
eine wirklichkeit, identisch mit sich, different beschrieben. Diese
beschreibungen sind im moment: individuum als ich, vermittelt, das die
slogans: MADA(=America first), und/oder MADA, gebraucht, al gusto den
begriff: grooss, mit dem begriff: dumm, verknüpfend. Auf dieser
argumentebene sind die slogans: MADA und MAGA, die beiden seiten ein
und desselben problems. Das problem ist die politik des amerikanischen
Präsidenten: Donald Trump, und der streitpunkt ist die frage, ob diese
politik allen, die es betrifft, angemessen ist oder nicht. Mein urteil
ist negativ, weil die "gute politik"
(h),
kompatibel mit dem gemeinen wohl, nicht mit der parole: America first,
vereinbar ist. Trump's vorstellungen von politik sind darauf
abgestellt, einen teil der gesellschaft auszugrenzen und die
ausgegrenzten zu verorten in der hierarchie der wertungen auf dem
nachrangigen zweiten oder letzten rang. Die klassifizierung der
menschen in der gesellschaft ist reale praxis der Trump'schen politik,
belegbar mit den täglichen nachrichten aus dem "königreich"
Trump's. Die gesellschaft der USA, gehändelt als ein gesichertes
faktum, ist als ganzes in seine teile zerfallen, eine situation, in der
als maxime ein politiker manisch-obsessiv die parole: America first,
predigt und die teilgruppen in der gesellschaft gegeneinander hetzt,
das eigne ego der macht im blick habend. Der herr: T. ist nicht fähig,
die gesellschaft als ein ganzes in ihren teilen zu begreifen, weil er
partikular denkt, den schwachen der knute des starken anheimstellend.
---------
(a)
eine andere version des lemma/der maxime(01) ist die formel: America first.
-----
(01)
das lemma ist ein wahlspruch für das
handeln, die maxime eine regel des handelns, vermittelt im individuum
als ich, das seine existenz in einer bestimmten weise realisieren will
und in differenten perspektiven handelt. Das lemma formuliert ein
programm als objekt des handelns, die maxime ist der maasstab, mit dem
das handeln im horizont der religionen und der ethik bewertet werden
kann.
(a)<==//
(b)
das wort: dumb = doof oder blöd oder
trottel, ist american slang(01). Die sprachwurzel ist das wort: dumm,
"althochdeutsch: tumb 'töricht, stumm, taub, stumpfsinnig', englisch
dumb, 'stumm'". ... ursprünglich indogermanisch: *dhumbos 'dunkel';
verwandt mit ((der)) Taube, taub, toben",(02). Zum wort: tumb, die
notiz, dass der ausdruck in der bedeutung: "einfältig, naiv, kindlich
vertrauensselig, ohne lebenserfahrung",(03) veraltet sei.
Das englische wörterbuch erläutert: "dumb ... 3.(U.S.A. colloquial)
stupid; dull", zu dull die erläuterung: "1. not clear or bright. 2.
slow in understandig",(04).
Die hinweise auf die herkunft des terminus: dumb, sind keine kausalen
erklärungen für den tatsächlichen gebrauch des terminus: dumb.
--------
(01) Langenscheidts Großes Schulwörterbuch. Englisch-Deutsch, p.359.
(02) Wahrig,Gerhard: Deutsches Wörterbuch. 1986, p.366.
(03) a.a.O. p.1303.
(04) The Advanced Learners Dictionary of Current English. London. 1963. p. 311.
(b)<==//
(c)
eine weitere formel ist das kürzel:
MAHA - make health great again. Dem spiel sind weite grenzen gesetzt,
eingeschlossen die formel: gaga. Wer "gaga" ist, der ist, so wird
geredet im kopf nicht ganz richtig oder er hat alle tassen nicht im
schrank, er ist bekloppt.
(c)<==//
(d)
zum begriff: relationsbegriff, andernorts en detail:
INDEX/register //==>stichwort: relationsbegriff.
(d)<==//
(e)
der begriff: zahlenreihe:_n-(n+1), andernorts in detail:
INDEX/register //==>stichwort: zahlenreihe:_1-(n+1).
(e)<==//
(f)
zur differenz: logische negation und ontische verneinung, andernorts en detail:
INDEX/register //==>stichwort: logische_negation und ontische_verneinung.
(f)<==//
(g)
das wortpaar: dumm/schlau, bezeichnet
keinen relationsbegriff. Die unterscheidung: dumm/schlau, markiert
bestimmte fähigkeiten des menschen. Es muss ein anderes merkmal(=grund)
benannt sein, mit dem abgegrenzt werden soll, was einerseits dumm ist
und andererseits schlau.
(g)<==//
(h)
die unterscheidung: gute/schlechte
politik, ist problematisch. Es ist besser, die beurteilung der realen
politik mit dem argument zu bewerten, das am gemeinen wohl orientiert
ist. Die praktische politik muss beides im blick haben, einerseits die
partikularen interessen, andererseits das gemeine wohl. Diese bewertung
der realen politik ist nur im horizont des je ausgeschlossenen dritten
moments möglich. Das gemeine wohl ist immer mit den partikularen
interessen konfrontiert, ein partikulares interesse kann nur im
horizont des gemeinen wohls auf dauer verfolgt werden. Gewahrt ist das
allgemeine wohl, wenn alle, die es betrifft, zu dem kommen, was sie
beanspruchen müssen, wenn sie ihre existenz befriedigend realisieren
wollen.
(h)<==//
(i)
als neueste nachricht aus dem
"königreich: Trump", wird gemeldet, dass der präsident, der herr T.,
per dekret eine vielzahl von umweltschutzregeln ausser kraft gesetzt
haben soll. Big Capital kann also wieder ungehindert die umwelt
zerstören des billigen profits wegen. Das ist ein handeln, für das das
prädikat: dumm, angemessen ist.
(i)<==//